Дмитрий Милин: «От системы, настроенной на «делить и отнимать», надо перейти к системе, умеющей «складывать и умножать»

«В «застое» Брежнева не было такого страха перед надвигающимся прогрессом и сопротивления ему. Нынешний путинский «застой» можно сравнить с ситуацией предшествующей февралю 1917-го, когда устаревшая система власти была снесена технологическим развитием, но не удержавшись на траектории на демократию свалилась в индустриальный тоталитаризм», — пишет аналитик в Facebook.

«Поэтому самая насущная проблема не в том, как «свалить режим» (режим обречен), а как строить новое общество «после Путина». Как создать динамичную политическую систему контролирующую разрастание полномочий бюрократии и дающую трудоспособным и трудолюбивым гражданам зарабатывать и развиваться, в пику нынешней системе, построенной исключительно на дележе бюджетных денег.

От системы, настроенной на «делить и отнимать», надо перейти к системе, умеющей «складывать и умножать». Это намного более сложная задача, чем проведение «опрокидывающих выборов» или революционной смены власти. Революции без созидательного начала приводят к ухудшению ситуации. Ломать всегда проще, чем строить.

Источник: newsru.com

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Гидра тор

гидра тор

hydra2live.com

Клоц ростислав иванович невролог Пермь

в Перми. Забронируй онлайн быстро и надежно

classic-med.ru

Нити латексные

В продаже - нить, цены ниже! Неликвидные остатки

vestatex.ru

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.